Как и было обещано, переходим к раскрытию темы, собственно, «глубокого бурения». Этой презентацией я нашёл для себя первые наброски способов повысить качество и глубину материала и запнулся о вопрос — я понял, что не владею третьей практикой из перечисленных. И пока не понял, как ею овладеть — может быть, вы подскажете?
Вторая презентация о том, как и зачем копать глубоко — на следующей неделе.
прошу прощения, нет сил идти за точной цитатой, а завтра забуду, так что “абстрактно” спрошу, без номеров слайдов.
а чем объясняется “осуждение” организаторов игр/воркшопов/всего на свете с целью снять пену с бурлящих участников?
я ещё и не дописала, балбес.
чем объясняется – мне и личные объяснения интересны, разумеется, и конкретные формулировки идеологии/концепции.
надо понимать, что это в первую очередь самокритика (в результате рефлексии). А во вторых, там же написано — Осуждение за узурпацию рефлексии. Когда нет узурпации нет и осуждения.
Ну и наконец. Мне не кажется, что “организаторы игр/воркшопов/всего на свете” делают что-то “плохое”. Мне кажется, что они (мы) закапываемся не глубоко. Соответственно всей этой историей мы анонсируем квест, по глбокому закапыванию. Предыдущие формы важны, но недостаточны просто.
Ну, у меня тогда остался подвопрос.
Я и правда как-то упустила, что есть презумпция необходимости глубокого бурения (ну, так вот читаешь книжку, а подзаголовок или вообще заголовок позабыл, у меня, признаюсь, бывает).
Но вот осуждение за узурпацию рефлексии – это в рамках внутренней логики презентации вышло: сказали, что нужна рефлексия, значит, эти вот ребята, которым гребут, плохи?
Или есть ещё какая-то предпосылка, которую вы мне можете сформулировать?
Там вроде буквально на следующем слайде есть пометка — что иногда так задача и ставится — собрать кучу сырья с народа и дальше уже работать в глубину самостоятельно. Для этого не нужна рефлексия, более того, она вредна — потому что в ней иногда требуется “согласовать все выходы”, а в рамках задачи это делать невыгодно, а иногда и попросту невозможно.
У меня такая предпосылка — если понятно, чем будет уплочено гребцам, то гребцы уже сами решат, стоит ли им грести. А вот если форма оплаты не заявлена (или заявлена на чувственном уровне, лозунгами) — и не обретается в ходе групповой рефлексии — то это я порицаю и стараюсь всячески не только избегать, но и другим людям помогать избегать.
Как с лотереями и скандинавскими аукционами примерно.
а, вот. второй из комментариев. спасибо.